Camera Obscura

Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 

Denna bild borde ha tagits med en Leica ;-)

Canon 5D, 85/1,2 L II

Just nu söker jag en känsla, ett "stuk", i mina bilder...
Formeln stavas normalt: vacker flicka med utstrålning + naturligt ljus + Leica + full öppning + Tri-X = KÄNSLA!!!
Men nu är inget normalt längre, formeln blir: vacker flicka med utstrålning (obligatoriskt :-) + naturligt ljus + Canon + full öppning + fullformats sensor + PhotoShop = KÄNSLA!!!
Men varför klaga? Det är resultatet som räknas, eller hur? Och hade jag kört analogt så hade bilderna inte kunnat hamna i Bloggen några timmar senare.

Jag hade en M6:a + Tri-X med mig, men det blev bara 15 exponeringar....

2007-04-29 12:47   fredrikru

Tja. Varför denna stress att se resultatet direkt...

Sen ska man få ut det på papper på en snyggt sätt...

Svar från Johan Ericson 2007-04-29 17:20

Det är nog så att tekniken ibland skapar behovet, men just vid porträtt, mode, reklam, modellbilder osv så är det en fördel att kunna utvärdera bilderna i samband med tagningarna. Förr om åren så blev det både en hel del polaroider och 1 timmas proffs-framkallningar under arbetets gång.
Nu sitter jag o trimmar in mina skrivare, patronbyte, rengöring, nytt papper mm för att kunna dra ut lite test-bilder. Just när det gäller utskrifter så är faktiskt labben ofta enklare och i praktiken billigare...