Camera Obscura

Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 
Follow johanericson on Twitter

Relationsdagen i Uppsala med Panasonic Lumix GF1


Panasonic Lumix GF1 + 20/1,7 ISO 200 Kamerans JPG, obeskuren. På väg upp till stora salen.


Representerade min arbetsplats på "Relationsdagen" på Uppsala Konsert & Kongress idag. Samtidigt passade jag på att dokumentera det hela - med en Panasonic Lumix GF1 för ovanlighetens skull.

Bjuder på några bilder från dagen, samtliga obeskurna samt lätt kontrast och färgjusterade i Photoshop (DOGMA) Och lite efterbelysat samt vinjetterade - så att de blir "visningsbara" ;-)


Panasonic Lumix GF1 + 20/1,7 ISO 400 Kamerans JPG, obeskuren. Alla dessa mobilptatare - överallt ;-)


Panasonic Lumix GF1 + 20/1,7 ISO 200 Kamerans JPG, obeskuren. Ankomst och registrering...


Panasonic Lumix GF1 + 20/1,7 ISO 400 Kamerans JPG, obeskuren. Utanför - Vaksala torg.


Panasonic Lumix GF1 + 20/1,7 ISO 400 Kamerans JPG, obeskuren. Kjell A Nordsttöm på scenen.


Panasonic Lumix GF1 + 20/1,7 ISO 125 Kamerans JPG, obeskuren. Extriört - über spacigt?

Mitt första intryck av Panasonicen? Positivt - titta på bilderna ;-)
Imorgon går kameran vidare till nästa tävlande och jag väljer ut tre bilder till tävlingsbloggen!

Inlagt 2010-03-16 22:52 | Läst 9224 ggr. | Permalink
Bra färger, inte mycket brus vad jag kan se, bra dynamiskt omfång. Men skärpan i dessa bilder funderar jag över.
Svar från Johan Ericson 2010-03-17 07:18
Tack!
Nästan alla bilder är tagna på full glugg, dvs f1,7 och de är mycket måttligt skärpta i efterhand, ingen oskarp mask. Om jag skulle framkalla RAW-filer o skärpa dem i PS så skulle antagligen bilderna upplevas som skarpare. Och så är det lite knepigt med kort skärpedjup o vidvinkel, ibland är det svårt att se vart skärpeplanet ligger. Och så har jag använt lite för långa slutartider på vissa bilder...

Idag skall jag försöka ta några fler bilder ute på låga ISO och med vettiga bländare/tids-kombinationer - får se hur de upplevs ;-)
Mvh
/johan e
Det var fina bilder, oavsett kamera. :-)
Svar från Johan Ericson 2010-03-17 19:22
Tack! :-)
Mvh
Johan E
Sålde in en GF1'a till en kund på jobbet häromdagen. När jag säljsnacksde insåg jag hur bra jag tycker att kameran är, jag var verkligen passionerad när jag pratade om vilken bra kamera det är. För det är det verkligen! Otoligt kompetent och en bildkvalitet som räcker väldigt långt. Iso 1600 tycker jag ger väldigt bra bilder kvalitetsmässigt, fullt användbart. Dessutom är ju den lilla pannkakan supernice!

Men det har du la redan insett gissar jag! ;-)

/ Alex
Svar från Johan Ericson 2010-03-17 19:25
Yes, den var mycket intressant, hade varit roligt att få prova den lite längre... jag får väl hoppas på att jag vinner den ;-)
Och det ryktas om en uppföljare.
Mvh
/johan e
Fina testbilder, Johan. Men är det bara jag som upplever mörka hörn (eller det har du lagt på medvetet efteråt)? Och bild nr 2 med städerskan, tycker jag förstörs av de utfrätta högdagrarna.
Svar från Johan Ericson 2010-03-17 19:36
Tack!
Jag har lagt på vinjettering i PS, 20mm f1,7 är i sig själv fri från sådan ;-)
Hmm, jag tycker nog att det det dynamiska omfånget är imponerande stort i bild nr 2, spec med tanke på att det är kamerans JPG utan någon "efterbelysning". Om jag jag valde att "framkalla" från RAW så skulle jag nog kunna få fram mera inforation i det "utfrätta".
Mvh
/johan e



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg

Forum


Fotografer


Kameror, objektiv och tillbehör


Kuriosa


Mässor och event


Teknik


Tidskrifter


Världens bästa fotoaffärer