Ricoh GR-D + macro = sant :-)
Ricoh GR-D II (Obeskuren, framkallad från DNG i PS) "Spontan-macro" igen - kan inte låta bli ;-)
Jag är ingen typisk "macrofotograf", men ibland ser man intressanta småsaker, som brandbilen ovan. Den låg sönderlekt i lekstugan hos några vänner. Vinatge, vackert sliten och bara ca 4cm lång. Och då är Ricoh GR-D II:an perfekt - en spontan "DOGMA macro" ;-)
Ricoh GR-D II (Obeskuren) I macroläget får man kort skärpedjup även med 5,9mm gluggen ;-)
Det extremt välkorrigerade fasta objektivet på 5,9mm (motsvarande 28mm för småbild) ger oväntat fina närbilder, nästan i klass med vad en fast macroglugg presterar på en DSLR. Så det skall bli spännande att få testa nya GR-D III:an som bla har fått ännu bättre macroegenskaper...
Inlagt 2009-08-29 00:26 |
Läst 7254 ggr. |
Permalink
Hela problemet med makro är ju det korta skärpedjupet. Jag har fått kassera många makroskott bara för att skärpeplanet helt enkelt har hamnat fel. Men björken blev jättebra!
Brandbilen är inte riktig DOGMA, inte för att den är macro, utan för att den är en smula arrangerad. Jag flyttade brandbilen från sin ursprungsposition för att få bättre ljus, dessutom lättade jag upp skuggsidan med en "reflexskärm" (läs kreditkort ;-)
Men första bilden jag tog på brandbilen när jag hittade den är därimot DOGMA - men den blev inte lika bra ;-)
Mvh
/johan e
Kör du sv/v direkt i kameran på GR-D II? Jag har hört att när man gjorde det på ettan, så blev det ganska bra, bruset gjorde att det så ganska snyggt ut, nästan som klassiskt filmkorn.
Jag gör all min s/v konvertering i PS efter RAW-konverteringen. På så sätt har man större koll och kan simulera diverse filter osv. Även över hur "korn" och brus utvecklas i bilden. Men både Ricoh:ns och Leica:ns s/v-jpg direkt från kameran funkar bra - men manuell konvertering blir alltid bättre.
Mvh
/johan e