Ulf Ekman vs Christer Sturmark
Fuji S5, Nikkor 17-55/2,8 DX
Fotograferade debatten mellan pastor Ulf Ekman och humanisternas ordförande Christer Sturmark igår. Lite av en "tungviktsmatch" i retorik, polariserade åsikter, tunga argument, olika agendor men mycket humor, klart intressant! Det går att se den på webb-TV här:
http://mediaplayer.livetsord.se/?ID=2118
Och så sänds den på fredag (7/3) kl 09.30 (morgonen) på SVT 2 och sedan på 24:an.
Livets Ords hemsida:
http://www.livetsord.se/
Humanisternas hemsida:
http://www.humanisterna.se/
Läs mer om debatten här:
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=150795
Nikon D200, Nikkor 70-200/2,8 VR
Inlagt 2008-03-06 21:30 |
Läst 13242 ggr. |
Permalink
Är den något att ha eller? Eller är den för seg, jag har hört lite olika.
/johan e
Snygga bilder från Fujin, men tror du verkligen det blir en D3x? Högupplöst Nikon - säkerligen, men jag tror inte på namnet D3x.
Frågan är dessutom hur hög upplösning de vågar göra, eftersom nästan inga objektiv klarar högre än de är nu (alla kan ju inte köra 14-24/2,8).
Själv tänker jag försöka plåta lite simning i Fyrishov i helgen - det känns som bildmässigare än debatter :)
Ett antal Nikon rep talar om D3x, vad det innebär i praktiken får vi se när kameran släpps... Jag tror inte att de kommer ikapp EOS 1Ds mkIII - men nästan.
Lycka till på Fyrishov.
/johan e
måste säga att djupet i bilderna är ju grymt fint! är de mycket efterbehandlade? Annars tar ju kameran jäkligt schyssta bilder.
Jag trodde du hade en Canon 5D? kör du det och en D200? har aldrig fattat det..?
Läser alltid din blogg ska du veta! :) Har den på RSS feed, så så snart du uppdaterat den så plingar de till i min dator! :)
Mvh
Marcus
Jag hade en 5D som min "arbetskamera" på förra jobbet, men den stannade tyvärr kvar :-(
OK, vi har Canon även på nya jobbet, men jag tror att det blir mest Nikon (samt Ricoh o Leica) för mig i framtiden...
Roligt att du gillar bloggen!
/johan e