Camera Obscura

Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 
Follow johanericson on Twitter

Att packa fotoväskan...


Nikon D200 (Svårt att hålla stadigt kl 06.00 ;-)

Är inte alltid så lätt. "Fast primes" kontra zoomar, extra batterier, behöver jag bli blixt osv? Eller kanske ingen fotoväska alls? 24-70/2,8 L räcker långt, riktigt långt. Och då kan jag trycka ner alla tillbehör i dataväskan, vips så har jag en väska mindre att släpa på! 

Inlagt 2007-11-15 06:03 | Läst 6091 ggr. | Permalink
Hej!

Jag hade funderat på att skaffa ett fast nikkor 16, på dx-blir ju det 24mm.

Men, en sak som jag skulle vilja fråga dig: vet du om det är raktecknande (det är väl ett fish-eye)? Eller blir det distortion just pga den karaktären på linsen?

Tänkte du skulle veta.
Glöm inte vantar i fotoväskan också.

/M
Svar från Johan Ericson 2007-11-18 02:13
Nikons vidvinkligaste raktecknande objektiv är 14/2,8 ED, 16/2,8 D är ett sk fisheye och är inte raktecknande. Men köper du istället 10,5/2,8 DX Fisheye så kan du "räta ut" bilderna i Nikons programvara Capture NX och då blir objektivet i praktiken ca 16-18mm raktecknande - beroende på vilken metod du använder.

Hoppas detta var till någon hjälp :-)
/johan e
Jag har allt mer gått i från zoomarna. Min 24-70/2,8 har stått oanvänd i ett halvår.

Antingen kör jag 5D med flera fasta L-gluggar. Det blir inte så tungt jämfört med 2-3 L-zoomar.

Eller så kör jag 40D med 17-55/2,8 IS. Stabiliseringen är ju guld.

Nu på vintern när det är många jobb inomhus känns 2,8 rätt ljussvagt, skärskilt utan IS
Svar från Johan Ericson 2007-11-18 02:22
5D:n med 85/1,2 blir en ganska "stadig" bit att släpa på ;-)

Jag föredrar för det mesta fasta gluggar, men då måste de packas ner några stycken, i fotoväskan, datorväskan eller i värsta fall i fickorna... Så för mig blir 24-70/2,8 en kompromiss som gör att jag klara mig med ett handbagage - datorväskan. Funderar på att skaffa en dator/foto-ryggsäck som klarar måtten för kabinbagage. Lite pinsamt bara att komma till vissa möten med ryggsäck ;-)

Saknar faktiskt inte IS trots att jag (nästan) aldrig använder blixt. Men miljöerna som jag oftast plåtar (för jobbet) är väl upplysta. Men håller med om att lilla 17-55/2,8:an är en mycket kompetent glugg.

Är själv lite av en "zoom-motståndare" så handlar det bara om mina "egna" bilder så blir det oftast 28/1,8:an just nu. Tar man av batterigreppet så blir den och 5:an en hyffsat kompakt ock lätt enhet.

/johan e



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg

Forum


Fotografer


Kameror, objektiv och tillbehör


Kuriosa


Mässor och event


Teknik


Tidskrifter


Världens bästa fotoaffärer