Vad är fult och vad är vackert? Och vad betyder det för bilden? #blogg100
Fujifilm X-pro1 med Fujinon 35/1,4 - och i vanlig ordning obeskuren.
Jag bor (nästan) granne med en av Malmös absolut fulaste byggnader ;-) och jag kan inte låta bli att fotografera den då och då. Huset, eller komplexet av hus, utstrålar en distinkt känsla av DDR och skulle kunna fungera som kuliss till en filmatisering av Orwells "1984". Typ…
Som tur är syns det inte från våra fönster, vi bor åt andra hållet med Kungsgatans vackra allé utanför :-) Men jag fotograferar det ofta när jag går förbi. Ovan en detalj från fasaden mot vad som idag är en allmän parkering, men som för tjugo år sedan var en personalparkering bakom höga stängsel och innanför en ständigt bemannad vaktkur. Och jag kan inte hjälpa att jag liksom dras till det fula. Det har någon sorts inneboende estetik - som om "fult+fult=vackert"?
--- Edit ---
Lägger upp samma bild i en s/v-version nedan:
Lägger upp en S/V-version…
Mvh
/Johan
Televerkets och senare Telias "högkvarter" på Storgatan i Malmö, men komplexet av byggnader tar upp ett helt kvarter som gränsar till Drottninggatan, Västra Kanalgatan, Storgatan och Östra Kanalgatan. Vackrast är gamla Televerkets hus mot Drottninggatan, fulast den "modernaste" delen mot parkeringen vid Västra Kanalgatan/Storgatan. I hörnet står fortfarande en av Malmös sista telefonkiosker ;-)
Mvh
/Johan
Nja, tycker nog att det "moderna" gråa of aär snyggare än det brun.gråa "DDR" inspirerade. Men kankse just den färgen är 50% patina som uppstår med åren? ;-)
Mvh
/Johan
Se mitt svar till Wolfgang :-)
Mvh
/Johan
Trevlig helg! /Thomas
Mvh
/Johan
/Johan
/Hans-Åke
Mvh
/Johan