Skriv i gästboken
djcan
2006-09-04 00:52
så lite så.. tackså jätte mycket själv! mycket kul att höra! ja ger sällan upp! men ja har samtidigt ingen press på mig! = ) just nu jobbar ja med barn och älskar det! att kunna fota på fritiden och så lite små slantar vid sidan om e underbart! =)
tack igen!
mvh,d
2006-09-04 00:52
så lite så.. tackså jätte mycket själv! mycket kul att höra! ja ger sällan upp! men ja har samtidigt ingen press på mig! = ) just nu jobbar ja med barn och älskar det! att kunna fota på fritiden och så lite små slantar vid sidan om e underbart! =)
tack igen!
mvh,d
Ernst Henry
2006-09-02 21:59
Hej igen Johan,
Låter spännande med din inhouse-byrå. Jag plåtar inte så vidare värst mycket utan har ett reguljärt heltidsjobb på Stadshuset. Men på fritiden händer det att jag frilansar och förutom detta är jag - just nu och för min egen skull - väldigt road av gatu- och dokumentärfotografi. Är det något på gång så är jag naturligtvis intresserad.
Bästa hälsningar
Ulf
2006-09-02 21:59
Hej igen Johan,
Låter spännande med din inhouse-byrå. Jag plåtar inte så vidare värst mycket utan har ett reguljärt heltidsjobb på Stadshuset. Men på fritiden händer det att jag frilansar och förutom detta är jag - just nu och för min egen skull - väldigt road av gatu- och dokumentärfotografi. Är det något på gång så är jag naturligtvis intresserad.
Bästa hälsningar
Ulf
Acki
2006-09-02 15:49
Tack Johan! Orden värmer ;-) Jag får se vad jag kan åstadkomma genom min portfolio när jag kommit på hur man får igång det hela ...
//Mvh Ann-Christin
2006-09-02 15:49
Tack Johan! Orden värmer ;-) Jag får se vad jag kan åstadkomma genom min portfolio när jag kommit på hur man får igång det hela ...
//Mvh Ann-Christin
DigiNikon
2006-09-02 14:41
Hej Johan,
Angående din kommentar om betyg på bilder
i min gästbok:
Japp jag förstår hur du menar men det här med betyg är svårt och det är ju alltid personligt.
Det finns väl ingen 'universell bild' som
alla betraktare har en gemensam uppfattning om..
Din bild från Berlinmuren tycker jag är mycket
bra då den innehåller dramatik .. den fångar
verkligen betraktarens blick .. och den är
dokumentär. Om du vill ha ytterligare synpunkter på den så skulle jag kanske ha önskat att killen
inte hade varit placerad mitt i bilden .. bilden blir lite för symmetrisk när motivet är så dramatisk tycker jag ..
Men det är ju min uppfattning .. det finns säkert andra som tycker tvärtom. Hur som helst jag tycker bilden är mycket bra.
Och tack för dina synpunkter .. det lär mig att lämna bättre kommentarer ;)
Ha det gott!
/Jan
2006-09-02 14:41
Hej Johan,
Angående din kommentar om betyg på bilder
i min gästbok:
Japp jag förstår hur du menar men det här med betyg är svårt och det är ju alltid personligt.
Det finns väl ingen 'universell bild' som
alla betraktare har en gemensam uppfattning om..
Din bild från Berlinmuren tycker jag är mycket
bra då den innehåller dramatik .. den fångar
verkligen betraktarens blick .. och den är
dokumentär. Om du vill ha ytterligare synpunkter på den så skulle jag kanske ha önskat att killen
inte hade varit placerad mitt i bilden .. bilden blir lite för symmetrisk när motivet är så dramatisk tycker jag ..
Men det är ju min uppfattning .. det finns säkert andra som tycker tvärtom. Hur som helst jag tycker bilden är mycket bra.
Och tack för dina synpunkter .. det lär mig att lämna bättre kommentarer ;)
Ha det gott!
/Jan
AnnaTrollet
2006-09-02 11:20
Tack Johan för din replik och för ditt synsätt:-) Värmande ord som peppar att fortsätta ta och lägga ut "trots" att ett foto kanske inte faller inom den "perfekta" ramen.
Visst har du rätt.... *s* vi "macrofotografer" har väl en tendens till att vilja få skärpan placerad "perfekt" och blir missnöjda om så inte är fallet;-)
Men det är inte så allvarigt egentligen.. jag la ut den bilden trots att min omgivning inte tyckte bilden var bra nog, just för att det som du säger har en viss spänning i sig.
Jag gillar att han kikar ner, men det ultimata för att bilden skulle blivit perfekt var ju att skäpra låg i händelsens mitt - dvs på den övre getingen "ansikte" och hela kropp enligt mig.
Men det finns nog ingen som är så kritisk som man själv eller hur?
Fatum kvarstår att man aldrig kan räcka till för alla. Bilderna kan aldrig duga åt alla det kommer alltid finnas någon som tycker illa om vad man gör eller vem man är.
Att lyssna på sig själv är väl det enda man kan göra och att då få stöd för sina teorier av andra någongång värmer gott.
Tack för du triggat mig till att inte leta fel.
Ha en bra helg.
/Anna
2006-09-02 11:20
Tack Johan för din replik och för ditt synsätt:-) Värmande ord som peppar att fortsätta ta och lägga ut "trots" att ett foto kanske inte faller inom den "perfekta" ramen.
Visst har du rätt.... *s* vi "macrofotografer" har väl en tendens till att vilja få skärpan placerad "perfekt" och blir missnöjda om så inte är fallet;-)
Men det är inte så allvarigt egentligen.. jag la ut den bilden trots att min omgivning inte tyckte bilden var bra nog, just för att det som du säger har en viss spänning i sig.
Jag gillar att han kikar ner, men det ultimata för att bilden skulle blivit perfekt var ju att skäpra låg i händelsens mitt - dvs på den övre getingen "ansikte" och hela kropp enligt mig.
Men det finns nog ingen som är så kritisk som man själv eller hur?
Fatum kvarstår att man aldrig kan räcka till för alla. Bilderna kan aldrig duga åt alla det kommer alltid finnas någon som tycker illa om vad man gör eller vem man är.
Att lyssna på sig själv är väl det enda man kan göra och att då få stöd för sina teorier av andra någongång värmer gott.
Tack för du triggat mig till att inte leta fel.
Ha en bra helg.
/Anna
TTG
2006-09-02 08:46
Tack för kommentar.
Jo bilden är i den här poolen för att jag vill ha den här och för att jag vill ha hård kritik.
1. Ramen har jag kommenterat ovan
2. Ja en agilitybana är ganska rörig.
3. Håller inte med. Efterbearbetning är minimal. Det är riktigt. Jag testade att labborera en del men gick tillbaka till den här eftersom den stämde bäst med verkligheten.
Ja den hamnar i fotoalbumet oxå :-).
1. Helt rätt
2. Se 3 ovan
3. Håller absolut inte med. Med den bildvinkeln hade däcket skymt flickan och bilden hade varit kass.
3, (igen *S* många 3or här) Håller inte med om vinjetteringen.
Nej du är inte för hård. Jag har funderat mycket på vad du har sagt och tar det till mig även om jag inte håller med på alla punkter
2006-09-02 08:46
Tack för kommentar.
Jo bilden är i den här poolen för att jag vill ha den här och för att jag vill ha hård kritik.
1. Ramen har jag kommenterat ovan
2. Ja en agilitybana är ganska rörig.
3. Håller inte med. Efterbearbetning är minimal. Det är riktigt. Jag testade att labborera en del men gick tillbaka till den här eftersom den stämde bäst med verkligheten.
Ja den hamnar i fotoalbumet oxå :-).
1. Helt rätt
2. Se 3 ovan
3. Håller absolut inte med. Med den bildvinkeln hade däcket skymt flickan och bilden hade varit kass.
3, (igen *S* många 3or här) Håller inte med om vinjetteringen.
Nej du är inte för hård. Jag har funderat mycket på vad du har sagt och tar det till mig även om jag inte håller med på alla punkter
Acki
2006-09-02 08:45
Hej Johan!
Tack för din kommentar på min bild av "båten under Älvsborgsbron," sådant värmer och stärker! //Ann-Christin
2006-09-02 08:45
Hej Johan!
Tack för din kommentar på min bild av "båten under Älvsborgsbron," sådant värmer och stärker! //Ann-Christin
Ernst Henry
2006-09-02 07:39
Såg i en tråd att någon berömde dig för dina kommentarer så jag blev nyfiken förstås, och visst är de vassa. Inte alldeles vanligt här på FS. Heder!
2006-09-02 07:39
Såg i en tråd att någon berömde dig för dina kommentarer så jag blev nyfiken förstås, och visst är de vassa. Inte alldeles vanligt här på FS. Heder!
DigiNikon
2006-08-30 23:35
Hej!
Visst är det märkligt ..
Fotosidan lär ha bortåt 70 000 medlemmar
Det enda skälet att jag blev medlem här
var att jag ville ha synpunkter (inte beröm)
på mina bilder ...
Men här är stendött! Ja STENDÖTT!
Man får nästintill kämpa sig fram för att
få kommentarer o synpunkter på sina bilder.
Vad misslyckat .. tycker jag
En vanlig sketen lokal fotoklubb måste vara
100 gånger bättre .. eller?
Varför är medlemmar i "FotoSidan" så snåla med
kommentarer? För kommentarer på bilder som man
lägger ut här - är ju den enda anledningen att
man är medlem här .. eller?
Jag vill inte ha beröm .. nej .. jag vill ha synpunkter
Hur skall man kunna utvecklas som fotograf
om man inte får .. just det .. synpunkter på sina
bilder från andra människor som fotograferar?
Är FotoSidan endast en stor 'fejk'
ett jättestort (70 000 medlemmar) xfångeri
att blåsa folk på pengar??
Jag blir bara såååå trött!
Och besviken ..
mvh,
Jan
2006-08-30 23:35
Hej!
Visst är det märkligt ..
Fotosidan lär ha bortåt 70 000 medlemmar
Det enda skälet att jag blev medlem här
var att jag ville ha synpunkter (inte beröm)
på mina bilder ...
Men här är stendött! Ja STENDÖTT!
Man får nästintill kämpa sig fram för att
få kommentarer o synpunkter på sina bilder.
Vad misslyckat .. tycker jag
En vanlig sketen lokal fotoklubb måste vara
100 gånger bättre .. eller?
Varför är medlemmar i "FotoSidan" så snåla med
kommentarer? För kommentarer på bilder som man
lägger ut här - är ju den enda anledningen att
man är medlem här .. eller?
Jag vill inte ha beröm .. nej .. jag vill ha synpunkter
Hur skall man kunna utvecklas som fotograf
om man inte får .. just det .. synpunkter på sina
bilder från andra människor som fotograferar?
Är FotoSidan endast en stor 'fejk'
ett jättestort (70 000 medlemmar) xfångeri
att blåsa folk på pengar??
Jag blir bara såååå trött!
Och besviken ..
mvh,
Jan
